Наверняка многих читателей интересует вопрос: платформа какого из двух ведущих производителей всё-таки более удачна применительно к ноутбукам? Составить чёткое представление об этом из наших традиционных сингл-обзоров не так просто, поэтому мы выпускаем специальный материал, призванный если не «расставить все точки над Ё», то по крайней мере помочь сформировать более чёткое представление. Итак, дуэль: Core Duo против Turion X2.
Идея провести специальное тестирование двух конкурирующих платформ очевидна и давно витала в нашей тестовой лаборатории. Однако, как вы, должно быть, понимаете, организовать это не так-то просто. Во-первых, крайне желательно, чтобы конфигурация ноутбуков по возможности была идентична – то есть чтобы отличались они лишь процессором и чипсетом (ну и какими-то мелочами, которыми можно было бы пренебречь). Во-вторых, если мы говорим о мобильных ПК, то существенную роль начинают играть не только «центральные» компоненты, но и вещи, на которые при тестировании «обычных» компьютеров вообще не принято обращать внимание: дисплей, корпус, конструкция ноутбука, аккумулятор и так далее.
|
Увеличить
|
|
Взаимоотношения героев юмористической передачи Элтона и Саймона чем-то неуловимо напоминают нам жёсткую конкуренцию ведущих производителей процессоров |
Посему фактически единственный вариант, при котором возможно реально сравнить все важные для мобильного компьютера результаты – производительность, энергопотребление и тепловыделение, – это тестирование одного и того же ноутбука с начинкой, отличающейся CPU и чипсетом. Сделать это не так уж просто, поскольку не всякий производитель держит в своём модельном ряду идентичные – в обсуждавшемся выше смысле – ноутбуки на двух «противоположных» платформах.
|
Увеличить
|
И вот теперь мы наконец-то получили возможность сравнить Turion 64 X2 и Centrino Duo. Таковую нам предоставила компания MSI – в виде двух практически одинаковых ноутбуков: «турионистого» Megabook S271, о котором мы не так давно писали в обзоре «Удачное продолжение удачного дебюта: MSI Megabook S271», и Megabook S262, основанного на платформе Intel. Перед тем как приступить к самому интересному, сделаем небольшую паузу, чтобы взглянуть на наши сегодняшние тестовые стенды.
Тестовые стенды – MSI Megabook S271 и Megabook S262
Внешне ноутбуки отличаются лишь расцветкой: модель на процессоре AMD имеет угольно-чёрный корпус, портативный ПК на базе Intel Centrino Duo – белоснежный.
|
Увеличить
|
|
Увеличить
|
На крышке Megabook S262 имеется крупный логотип MSI, которого лишён Megabook S271, но это отличие присуще лишь тестовым сэмплам, и в «розничных» ноутбуках шильдик будет присутствовать в обоих случаях.
|
Увеличить
|
|
Увеличить
|
Заметим, что компания Microstar при продаже этих ноутбуков под собственным брендом будет соблюдать дифференциацию окраски: приобрести белый ноутбук на процессоре Turion X2 не получится, равно как и получить платформу Centrino в чёрном корпусе. А вот сборщики ноутбуков «второго уровня», скорее всего, будут иметь возможность сочетать цвет и платформу по своему вкусу.
|
Увеличить
|
|
Увеличить
|
Немаловажно, что ноутбуки почти идентичны не только внешне, но и конструктивно: оба имеют металлическое днище, в обоих используется близкий по качеству (кстати, весьма высокому) пластик, оба имеют почти одинаковое строение, конфигурацию вентиляционных отверстий и так далее.
Близки и технические характеристики, в чём вы можете убедиться, посмотрев таблицу.
|
Модель |
MSI Megabook S271 |
MSI Megabook S262 |
|
Форм-фактор |
Двухшпиндельный ноутбук |
|
Платформа |
AMD Turion 64 X2 |
Intel Centrino Duo |
|
Процессор |
AMD Turion X2 TL-50
Два ядра
Тактовая частота 1600 МГц
Кэш второго уровня 256 кбайт на каждое ядро (в сумме 512 кбайт) |
Intel Core Duo T2300
Два ядра
Тактовая частота 1667 МГц
Кэш второго уровня 2048 кбайт
Частота FSB 667 МГц |
|
Чипсет |
Северный мост ATI RS485M
Южный мост ATI SB460 |
Северный мост Intel 945GM
Южный мост ICH7-M |
|
Память |
До 2048 Мбайт памяти DDR2-667
Два слота расширения на материнской плате |
|
Видеосистема |
Интегрированная, ATI Radeon Xpress 1150
До 256 Мбайт разделяемой памяти |
Интегрированная, Intel GMA-950
До 128 Мбайт разделяемой памяти |
|
Экран |
Диагональ 12,1”
Формат 16:10
Разрешение WXGA (1280x800)
Glare type («стеклянное» покрытие экрана) |
|
Жёсткий диск |
Жёсткий диск Parallel ATA со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин. |
|
Оптический привод |
Combo/DVD Dual/DVD Super Multi/DVD Dual layer |
|
Коммуникации |
Адаптер локальной сети 10/100/1000 Мбит/с
Адаптер беспроводной сети 802.11b/g
Модуль Bluetooth 2.0 + EDR
Модем V.90, 56k |
|
Порты ввода-вывода |
3 x USB 2.0
1 x IEEE 1394 (i.LINK, FireWire)
1 x ExpressCard|54
1 x SD/MMC/MS/MS Pro
1 x VGA (выход на внешний монитор)
1 x RJ-11 (модем)
1 x RJ-45 (сеть)
1 x вход для микрофона
1 x выход на наушники (совмещён с S/PDIF) |
|
Аудио |
Встроенные стереодинамики 2x1,5 Вт
Поддержка S/PDIF |
|
Устройства ввода |
Клавиатура
Сенсорная панель (Touchpad)
Дополнительные кнопки: e-mail, internet, wireless, пользовательская |
|
Электропитание |
Тонкая батарея: Li-Ion, 4-элементная, 2200 мА*ч
Батарея повышенной ёмкости: 8-элементная, 4400 мА*ч
Блок питания 65 Вт |
|
Размеры |
303x225x28-30 мм |
|
Вес |
1,95 кг (с 4-элементной батареей) |
|
Гарантия |
Два года |
|
Цена |
От 30 |
От 90 |
Интересно, что оба ноутбука стоят почти одинаково (разница в цене ровно та же, что и между использованными процессорами) и функционально – по части разъёмов, коммуникаций, экрана и так далее – совершенно идентичны. То есть это как раз тот случай, когда покупатель может выбрать желаемую платформу совершенно независимо от каких-то прочих соображений.
|
